季羡林提出“奥运抬孔”竟遭网络暴力

季羡林老先生建议“在开幕式上将孔子‘抬出来”的建议没有想到会引起这样大的影响。你看一些博客上的“奥运会抬出孔夫子能让世界和平？”、“坚决反对季羡林的建议——北京奥运开幕式上将孔子“抬出来”、“把孔子从奥运开幕式撵下来换上鲁迅”、“季羡林抬出孔子上奥运代表了什么”、“奥运开幕式不要看大腿也不要看僵尸”等一篇篇反对甚至漫骂文章随之而来，更有甚者公然诅咒“把尊孔的人全都送到棺材里去,中国立马就会变成世界第一强国”，叫嚣”消灭孔教,强我中华”，大有一场轰轰烈烈的“大批判运动来了”的感觉。

看了这些反对者的文章和观点，只是笼统说把孔子抬出来会是宣扬了丑陋，寓意着“让人民心平气和地接受封建专制统治的压迫和剥削”；断定“一个孔子让中国沉醉在封建王朝几千年，大部分的文化是为最高统治者服务，与现今世界主流的民主文化有着天壤之别”；主观臆断孔子是“只为最高统治者服务的文化，已被中国人丢弃的文化”等等，高谈阔论了半天，并没有说出不让“孔子”露脸的很充分的理由来？

儒学和孔子观点肯定不全都是精华，但也绝不会像有些人说的全都是糟粕。文化的发展是时代的产物，用今天的价值趋向去评判二千年前的文化，当然会有许多的东西已不符合时代发展的需要了。但是，传播孔子思想是传播精华，一些认为“抬孔子是宣扬丑陋”观点人，可想过没有，中国文化如果没有儒学文化的启蒙和积淀，中国今天的文化是什么样的？中国文化只所以是一个没有断代的文化体系，正是儒学文化发挥了承前启后的作用。

一些说“抬孔”是宣扬丑陋，不能“以理服人”，光为一时宣泄一番对社会现象不满为快，在公共的网络平台上说一些极不负责的论断，这难道不是丑陋行为吗？一些认为“抬出孔子”就是寓意着“让人民心平气和地接受封建专制统治的压迫和剥削”、“一个孔子让中国沉醉在封建王朝几千年，大部分的文化是为最高统治者服务，与现今世界主流的民主文化有着天壤之别”等认识的人更是有意思，今天已经是信息时代了，世界很多国家却以很欢迎的态度把儒学文化接受下来，全球已经有100多所孔子学院，他们的意识形态难道比我们更愚昧无知吗？还有孔子“只为最高统治者服务的文化，已被中国人丢弃的文化”这样观点的人更是可笑，人类进步的基础是要靠文化推动，每个人都有自己的世界观和价值判断，我们都有自由接受和选择某种思想的权利，但强行用公共平台推销你自己很无知的理解和判断，不仅十分荒唐，而且更加丑陋的，映射出当今国民个体文化素质的低下。

儒学文化是最早在世界唯一形成文化体系统的文化流派，也是中国人引以自豪的文化精粹。孔子生活在奴隶社会，但顺应了社会变革的潮流，是奴隶主阶级中的改革派。孔子思想体系的核心是仁和礼。其主要内容是仁者爱人和克己复礼。他要求统治者体察民情，反对苛政和任意刑杀；提倡广泛的理解和体贴他人。孔子主张遵循“忠恕”之道和“克己复礼”。在政治上提倡“为政以德”，要求统治者爱惜民力，用“德”教化百姓。主张以“礼”治国的同时，逐步改良政治。等等这些思想都是糟粕吗？孔子思想虽然是中国长达二千余年封建社会成为历代统治思想的基础，但又是封建时代中国优秀传统文化的体现。不能因为有糟粕就全盘否定，更不能把中国两千年封建制度都归罪于孔子，西方很多文明发达国家还保留皇室、女王、国王，你能说这是愚昧、这是不文明的吗？作为一个人品高尚的老学者表达一下期盼“中国文化” 能够走向世界的愿望，竟遭受网络暴力这样一番欺凌，文明何在？